NEW FACE
《NEW FACE》讀到不同版本的說法，可以暫時不選邊，先比較來源、出現時機與已知條件，等待更多內容補足理解。人物的推論可能很有說服力，但仍需確認它所依據的資訊是否完整，閱讀時可以保留立場造成的盲點，而不只跟隨字面上的確定語氣。等待答案時也能細讀。
故事開場
《NEW FACE》記住問題比背熟推論容易。哪個問題最重要可以再想。猜錯未必影響閱讀，可以看看錯誤預期是怎麼形成的。
相似的提示若指向不同方向，閱讀可以暫停在分歧處，分別記下各種解釋需要哪些條件才能成立。別只為了結論跳過過程。解答是否讓人感到自然，可以看它如何接回先前問題，以及是否需要讀者突然接受尚未交代的新條件。
閱讀線索
已有線索能支持多少結論，可以試著把推論步驟分開。說明一個轉折令人意外，可以連同先前的資訊安排一起談。懸念是否令人願意等待，可以從過程中持續出現的變化談起，不一定只看最後答案是否驚人，也能觀察對人物與關係的理解有沒有增加。
若對提問的方向不熟悉，可以先跟著眼前最明確的疑問讀。保留疑問不等於漏看。不明白的部分，需要分辨是資訊尚缺還是自己漏看。
適讀方向
留白帶來困惑時，先問它是否妨礙基本理解，再想自己希望知道什麼，缺少資訊與單純想多了解一點，是兩種不同的閱讀需要，不必一律要求完整解釋。觀察誰掌握了哪些資訊。某段留白是否需要解釋，可以先確認它是否妨礙理解眼前互動，不必把所有未說明之處都視為謎題。
提示多寡與閱讀難度沒有固定比例；一項資訊如果需要連同幾處背景才能理解，即使出現得早，也未必容易辨認。後來的資訊使某個細節獲得新意，仍需要回看原先如何呈現；前後真正接上的部分，與只是外觀相像的地方，可以在重訪時慢慢區分。看似不重要的提示，可以先記位置，暫時不必提高分量。
閱讀問答
東鄰西廂好看嗎？
回顧自己的猜想如何形成，可以標出最初注意的提示、後來改變的條件與最後仍未確定的部分，讓閱讀記錄保留理解逐步發生的過程。面對資訊空白，可以先承認尚未確定，避免把推測寫成事實。提示出現得很輕時，可以觀察它如何融入當時的互動。
伊卡洛斯在哪裡看？
看完解釋再重讀提示時，可以留意哪些連接需要額外條件才能成立，這能幫助說明答案如何改變理解，也能保留尚未完全接上的疑問。先看誰知道什麼，再理解人物為何提出不同的猜想。判斷提示是否太晚出現，可以先說明自己在何時需要它，以及缺少那項資訊時如何理解當下發生的事。
看完鄰居還能看什麼？
答案若來得突然，可以回看自己是否錯過已有的準備。不用把猜中與猜錯當成評價的唯一標準，安排方式也值得談。比較初讀和重讀的問題，可以看出哪些疑點因資訊增加而消失，哪些仍然值得保留，理解並不一定一次完成。
資料說明
好奇與困惑可以分別談。說明猜想時，先列出正文已經確定提供的依據。
返回站點目錄